DSL6740U vs DSL6740U-G2 + WakeOnLan

[Yossi]

שלום,
האם הראוטר DSL6740U בדגמו DSL6740U-G2 חדש ועדיף על פני 6740VN ?
מה ההבדל בניהם, פרט למראה החיצוני?

שאלה נוספית:
ניסיתי להגדיר Virtual Port על broadcast של הMask בכדי להשתמש ב WakeOnLan (192.168.1.255), וגם בדגם החדש(DSL6740U-G2 - BZ_2.59.8) לא הצלחתי לעשות זאת. מדוע לא פותרים את הבעיה הזו?
מדוע לא ניתן לעשות זאת? זה אמור להיות משהו בסיסי בכל ראוטר. הראוטר אמור לנתב ולעזור להשתמש בפרוטוקולים השונים שקיימים לא לחסום אפשרות להשתמש בהם.

תודה רבה.

[ערןש]

יוסי שלום,

אכן, ה- G2 חדש יותר.
מבחינה קוסמטית הלדים שלו מעוצבים אחרת ויש לו זכרון RAM כפול (64MB)

לגבי שאלתך השנייה,
1. אתה משתמש בטווח כתובת שונה מטווח הכתובות שהוגדר על ידי בזק ונבדק על ידם ועל ידינו
2. היות והמודם/נתב הזה (וקודמיו) מיוצרים עבור ולפי דרישות בזק, גם התכונות והבדיקות השונות נעשים לפי דרישותיה (בשונה מנתב הנמכר בשוק החופשי)
תכונת ניתוב ל- ברודקסט לא נבדקה, ואם היא חסומה הרי שכך מגיעה כברירת מחדל ב- SDK המקורי. אני מציע שתיצור איתנו קשר - עם התמיכה ב- support@dlink.co.il (סטאס)
פרט בדיוק מה אתה מבצע, אילו פעולות שנוכל לסמלץ זאת בעצמנו ובמידה וניתן נאפשר זאת לגרסאות הבאות

תודה

[Yossi]

יש בעיה נוספת בראוטר, שלא ניתן להגדיר את כתובת הראוטר (Router IP Address) כ 192.168.1.1.
מתקבלת הודעת שגיאה: "This IP Address is used by other Group."
גם לאחר איפוס הגדרות ברירת מחדל, הבעיה עדיין קיימת.
Product Page: DSL6740U-G2
Firmware Version: BZ_2.59.8

[amornik]

שלום,
האם הראוטר DSL6740U בדגמו DSL6740U-G2 חדש ועדיף על פני 6740VN ?
מה ההבדל בניהם, פרט למראה החיצוני?

שאלה נוספית:
ניסיתי להגדיר Virtual Port על broadcast של הMask בכדי להשתמש ב WakeOnLan (192.168.1.255), וגם בדגם החדש(DSL6740U-G2 - BZ_2.59.8) לא הצלחתי לעשות זאת. מדוע לא פותרים את הבעיה הזו?
מדוע לא ניתן לעשות זאת? זה אמור להיות משהו בסיסי בכל ראוטר. הראוטר אמור לנתב ולעזור להשתמש בפרוטוקולים השונים שקיימים לא לחסום אפשרות להשתמש בהם.

תודה רבה.

מצטרף לבקשה (בסיסית) זו. אנו חייבים לקבל גישה לשלחית broadcast על מנת להשתמש בפונקציית WoL. ואכן, קיים בכל דגם אחר של נתב שבדקתי. נשמח מאד לקבל זאת בגרסא עתידית.

[ערןש]

יוסי

עקב פיתוח ה- Free WIFI לא ניתן היה לבדוק נושאים אלו בחודש האחרון
ארצה לטפל בנושאים אלו כרגע

1. האם לא הצלחת להגדיר Gateway IP = 192.168.1.1 ? (אם כן מדוע ניסית להגדיר Broadcast IP בטווח הכתובות הזה ספציפית ולא ב- 10.0.0.x ?
2. בכדי לסמלץ את הבעיה פרט בבקשה באיזו תוכנת MAGIC POKCET השתמשת למטרת WOL וכן כיצד הגדרת בדיוק את ה- Virtual Server בנתב (רצוי תמונה) כולל מספרי פורטין וכדומה

[Yossi]

תודה על המענה,
אכן, לא ניתן להגדיר את הראוטר כ Gateway IP = 192.168.1.1, ברגע שמנסים, מתקבלת הודעת שגיאה: "This IP Address is used by other Group."

[ערןש]

אכן טווח הכתובות הזה מנוצל עבור השירות של בזק

מה לגבי השאלה השניה ?

[aimsystems]

Yes the address 192.168.1.1 is used by Bezeq although if it is really required you can have Bezeq change their address used to another one and they have the capability of setting the router to run on 192.168.1.1 (and yes confirmed I have done it) t
Having said that I would not recommend it as there were some issues with this setting and it was showing some IP conflicts after about a month of usage I wouldn't necessary say it was due to the IP address setting or Bezeq connecting.